То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По уголовному делу № 662981

По обвинению Орлова Александра Александровича,

В совершении злодеяния, предусмотренного

Ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Инкриминируется:

1. Фамилия, имя, отчество: Орлов Александр Александрович

2. Дата рождения: 18.07.1974 года рождения

3. Место рождения: дер. Тойворово Гатчинского района Ленинградской области

4. Место проживания: Зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Верево, д. 17, кв. 5; практически проживает: Ленинградская область, Гатчинский район То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., дер. Покровка, ул. Колхозная, д. 29.

5. Гражданство: гражданин Русской Федерации

6. Образование: неполное среднее (8 классов)

7. Семейное положение, состав семьи:разведен, имеет несовершеннолетнего малыша. /т. 1, л.д. 235-236/

8. Место работы либо учебы: официально не трудоустроен

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный /л.д. 154/

10. Наличие судимости: не судим /т. 1, л.д. 164/

11. Паспорт либо другой документ То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., удостоверяющий личность обвиняемого:Паспорт гражданина Рф 4004 выдан 12.04.2001 Войсковицким отделением милиции Гатчинского района Ленинградской области /т. 1, л.д. 152-155/

12. Другие данные о личности обвиняемого:

- на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /т. 1, л.д. 165/

- на учете в наркологическом диспансере состоит с 2007 года с диагнозом синдром спиртной зависимости II степени /т. 1, л.д. 166/

- по То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. месту проживания характеризуется положительно /т. 1, л.д. 167-168/

в том, что он сделал убийство, другими словами предумышленное причинение погибели другому человеку, а конкретно:

в период с 02 часов 15 минут до 03 часов 07 минут 10.12.2012 Орлов А.А., находясь в состоянии опьянения в д. 29 по ул. Колхозной в дер. Покровка Гатчинского района То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ленинградской области, в процессе в один момент появившейся ссоры на почве ревности к Яковлевой М.Л., действуя специально, с целью убийства Иванова В.В., используя в качестве орудия злодеяния взятый на кухне ножик, специально нанес им Иванову В.В. два удара в область левой половины грудной клеточки и животика То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., другими словами в область расположения актуально принципиальных органов человека, причинив ему своими предумышленными действиями телесные повреждения в виде:

- колото-резаного ранения левой половины грудной клеточки по фронтальной поверхности, проникающего в плевральную полость во 2 межреберье, с повреждением нижнего края 2 ребра и верхнего края 3 ребра с переломами их, со сквозным повреждением верхней толики левого То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. легкого и повреждением легочной артерии, кровоизлияниями в мягенькие ткани по ходу раневого канала и в левую плевральную полость (350 мл при вскрытии), которые, согласно п. 6.1.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 194н, являются небезопасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью;

- колото-резаного ранения То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. фронтальной брюшной стены по краю реберной дуги слева со сквозным повреждением левой толики печени, кровоизлиянием в брюшную полость (следы крови), кровоизлияниями по ходу раневого канала, которые, согласно п.6.1.15 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 194н, являются небезопасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В итоге То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. предумышленных действий Орлова А.А. погибель Иванова В.В. наступила на месте происшествия от колото-резаных ранений груди (с повреждением легкого, легочной артерии) и животика (с повреждением печени), сопровождавшихся мощным кровотечением и развитием острой громоздкой кровопотери,

другими словами инкриминируется в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Подтверждениями, подтверждающими То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. обвинение Орлова А.А. в совершении убийства Иванова В.В., являются:

Протокол осмотра места происшествия от 10.12.2012 и фототаблица к нему, согласно которому 10.12.2012 в процессе осмотра места происшествия – д. 29 по ул. Колхозной в дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области и прилегающего к нему участка были обнаружены: труп Иванова В.В. с То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 2-мя колото-резаными ранениями, ножик с древесной ручкой, футболка с трупа Иванова В.В. В процессе проведенных судебных экспертиз, на клинке ножика и майке с трупа Иванова В.В. найдена кровь потерпевшего Иванова В.В.

/т. 1, л.д. 28-49/

Показания представителя потерпевшего Емельяновой Е.Н. от 29.03.2013, согласно которым То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. она состоит в должности ведущего спеца в отделе опеки и попечительства комитета образования Гатчинского городского района и на основании доверенности главы Гатчинского городского района от 15.12.2011, наделена правом представлять орган опеки и попечительства во всех организациях и учреждениях, в том числе и правоохранительных органах, с правом совершения всех процессуальных действий, которые предоставлены То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. законом истцу, ответчику, потерпевшему, подозреваемому и т.д., в интересах обозначенной категории людей. Ей разъяснено, что она признана представителем потерпевшего Иванова В.В., убитого в ночь с 09.12.2012 на 10.12.2012 в д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области, и у которого отсутствуют родственники.

/т. 1, л.д. 77-79/

Показания То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. очевидца Яковлевой М.Л. от 06.02.2013, 29.04.2013, согласно которым, 09.12.2012 в вечернее время она с сожителем Орловым А.А., бывшим сожителем ее умершей мамы Ивановым В.В. и Поповым Д.С., снимавшим у нее комнату, находилась по месту проживания по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Покровка, ул. Колхозная, д. 29.

Попов Д.С То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.. находился в снимаемой им комнате, а она, Орлов А.А. и Иванов В.В. находились в собственной комнате. В протяжении вечера они с Орловым А.А. пили пиво. Иванов В.В. не пил, потому что в ближайшее время спиртные напитки вообщем не употреблял в связи с То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. тем, что «подшился». Когда пиво завершилось, Орлов А.А., по ее просьбе, сходил в магазин и купил еще две бутылки пива. Пока Орлов А.А, прогуливался в магазин, уже пришло 10.12.2012 и времени было около 01 часа 50 минут, меж ней и Ивановым В.В. появился конфликт. Причина конфликта была в том, что То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. она напомнила Иванову В.В. о необходимости до пришествия нового года отыскать для себя другое жилище, так как они проживали в одной комнате, и из-за этого у нее появлялись неудобства, связанные с тем, что Иванов В.В. обожал ночами глядеть телек, а ей это мешало, так как днем было надо То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. вставать на работу. На ее напоминание Иванов В.В. ответил, что скоро съедет, но, так как она находилась в состоянии опьянения, то не успокоилась и стала орать на Иванова В.В. непреличной бранью, а он в свою очередь отвечал ей на завышенных тонах. Пока они бранились, домой возвратился То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Орлов А.А., который пробовал их успокоить, но так как они не направляли на него внимания, Орлов сел на кровать и задремал. В процессе конфликта Иванов В.В. схватил ее 2-мя руками за плечи и немного встряхнул, чтоб она успокоилась. От кликов пробудился Орлов А.А., который опять попробовал То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. разнять их, но лицезрев, что Иванов В.В. держит ее за плечи, не разобравшись что вышло, видимо, приревновав ее, ушел на кухню. Находясь в комнате с Ивановым В.В., она услышала, что Орлов А.А. из сушилки взял ножик, в этот момент Иванов В.В. стоял у То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. дивана, она села на стул. Лицезрев, что Орлов А.А. идет к Иванову В.В. с кухонным ножиком, заорала: «Володя, смотри!» Подойдя к Иванову В.В., Орлов А.А. нанес ему один удар ножиком в область печени, после этого Иванов В.В. присел на диванчик, а потом поднялся, и Орлов А То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ..А. нанес ему 2-ой удар, куда конкретно, она не помнит, от которого Иванов В.В. свалился на пол, а Орлов А.А. ушел из дома. Ранее никогда конфликтов меж Орловым А.А. и Ивановым В.В. не было, напротив, меж ними были отличные дела. Убеждена, что Орлов А То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ..А., не разобравшись в ситуации, приревновал ее к Иванову В.В. и потому нанес удары ножиком Иванову В.В.

/т. 1, л.д. 192-196/, /т. 1, л.д. 205-208/

Показания очевидца Попова Д.С. от 10.12.2012, 27.04.2013, согласно которым, 09.12.2012 он находился в доме Яковлевой М.Л., расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Покровка, ул То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.. Колхозная, д. 29, у которой снимал комнату. Кроме него в обозначенном доме, в собственной комнате, находились Яковлева М.Л., ее сожитель Орлов В.В. и Иванов В.В. Он находился в собственной комнате, но временами выходил на кухню. Вечерком 09.12.2012 Яковлева М.Л. и Орлов А.А. пили пиво, Иванов В.В То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.. и он алкоголь не употребляли. Когда Яковлева М.Л. опьянела, то начала стимулировать Иванова В.В. на конфликт, он это лицезрел, потому что временами выходил на кухню покурить. Потом, лежа на кровати в собственной комнате при закрытой двери, услышал, как в другой комнате ссорятся Яковлева М.Л. и То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Орлов А.А. Потом услышал вопль Яковлевой М.Л. и некий стук, как будто что-то свалилось. Выйдя из собственной комнаты, увидел, что Иванов В.В. лежит на полу комнаты, а Яковлева М.Л., находясь в шоковом состоянии, пробует куда-то позвонить по телефону, держа левую руку понизу животика. Времени То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. было около 03 часов 00 минут 10.12.2012. Со слов Яковлевой М.Л. ему понятно, что в процессе ссоры Орлов В.В. пошел на кухню, где взял ножик и, возвратившись назад, нанес два удара ножиком Иванову В.В., после этого Иванов В.В. свалился на пол, а Орлов А.А. выбежал из дома То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ..

/т. 1, л.д. 171-175/, /т. 1, л.д. 176-179/

Показания очевидца Зиминой Н.А. от 22.04.2013, согласно которым она проживает в д. 33 по ул. Колхозной в дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области. Ее соседкой по деревне является Яковлева М.Л., которая до 10.12.2012 проживала в д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка вместе То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. со своим сожителем Орловым А.А., также Ивановым В.В. и юным человеком, имени которого она не знает. 09.12.2012 около 22 часов, она входила к Яковлевой М.Л., чтоб испить пива. В доме в этот момент находились Яковлева М.Л., Орлов А.А., Иванов В.В., и юноша, имени которого она То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. не знает. Находясь у Яковлевой М.Л., она совместно с ней пила пиво. Иванов В.В. алкоголь не употреблял. Около 23 часов 30 минут 09.12.2012 пошла к для себя домой. В период приблизительно с 03 часов до 05 часов 10.12.2012 ей по мобильному телефону позвонила Яковлева М.Л. и сказала, что она едет в поликлинику, а Орлов То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. А.А. убил Иванова В.В. 11.12.2012 Яковлева М.Л. сказала ей, Орлов А.А. нанес удары ножиком Иванову В.В. толи из-за того что он (Иванов В.В.) заступился за нее, или из-за того что приревновал ее к Иванову В.В. Он показала, что ранее был случай То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., что Орлов А.А. приревновал ее к Иванову В.В.

/т. 1, л.д. 214-217/

Показания очевидца Журомского Б.В. от 24.04.2013, согласно которым он работает в МБУЗ «Гатчинская ЦРКБ» на Гатчинской станции скорой помощи с 2002 года и состоит в должности фельдшера скорой помощи. 09.12.2012 в 09 часов 00 минут он заступил То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. на суточное дежурство на Сиверскую подстанцию Гатчинской станции скорой помощи. В 03 часа 07 минут 10.12.2012 на пульт диспетчера поступил вызов в д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области на имя Иванова В.В. Прибыв вместе с фельдшером Ширмер И.М. по обозначенному адресу, прошли в дом, где их встретила хозяйка То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. дома Яковлева М.Л. и провела в комнату, где на полу на левом боку лежал труп Иванова В.В. с раной на животике с ровненькими краями со следами свежайшего кровотечения. На полу было обильное количество крови. Со слов хозяйки дома Яковлевой М.Л., находившейся в состоянии опьянения То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., стало понятно, что около 03 часов 00 минут 10.12.2012, сожитель хозяйки дома – Орлов А.А., ножиком нанес Иванову В.В. удар в животик, после этого из раны началось сильное кровотечение. Через 3-5 минут Иванов В.В. не стал дышать. Яковлева М.Л. сказала, что у их в доме произошла ссора – Орлов А.А. приревновал То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ее к Иванову В.В., в итоге чего и нанес удары ножиком Иванову В.В.

/т. 1, л.д. 219-221/

Показания очевидца Ширмер И.М. от 26.04.2013, согласно которым она работает в МБУЗ «Гатчинская ЦРКБ» на Гатчинской станции скорой помощи с 1996 года и состоит в должности фельдшера скорой помощи. 09.12.2012 в 09 часов 00 минут заступила То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. на суточное дежурство на Сиверскую подстанцию Гатчинской станции скорой помощи. В 03 часа 07 минут 10.12.2012 на пульт диспетчера поступил вызов в д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области на имя Иванова В.В. Приехав вместе с фельдшером Журомским Б.В. по обозначенному адресу около 03 часов 30 минут 10.12.2012, прошли в То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. дом, где их встретила хозяйка дома Яковлева М.Л. и провела в комнату, где на полу, на левом боку лежал труп Иванова В.В. с раной на животике с ровненькими краями со следами свежайшего кровотечения. На полу было обильное количество крови. Со слов хозяйки дома Яковлевой М.Л То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.., находившейся в состоянии опьянения, стало понятно, что около 03 часов 00 минут 10.12.2012, сожитель хозяйки дома – Орлов А.А., ножиком нанес Иванову В.В. удар в животик, после этого из раны началось сильное кровотечение. Через 3-5 минут Иванов В.В. закончил дышать. Яковлева М.Л. сказала, что у их в доме произошла ссора То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. – Орлов А.А. приревновал ее к Иванову В.В., в итоге чего и нанес удары ножиком Иванову В.В.

/т. 1, л.д. 226-227/

Показания очевидца Павлова А.Н. от 26.04.2013, согласно которым он является участковым уполномоченным 106 ОП УМВД Рф по Гатчинскому району Ленинградской области. 10.12.2012 в 03 часа 15 минут из дежурной части 106 ОП То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. УМВД Рф по Гатчинскому району Ленинградской области от Яковлевой М.Л. поступило сообщение о том, что в по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Покровка, ул. Колхозная, в д. 29 кому-то из жильцов нанесено два ножевых ранения. Потому что дер. Покровка является подведомственным ему участком, то он выехал к То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. месту происшествия. Прибыв по вышеуказанному адресу, от Яковлевой М.Л. вызнал, что сожитель последней - Орлов А.А. нанес два удара ножиком Иванову В.В., после этого ушел из дома. После чего он пошел находить Орлова А.А. по дер. Покровка, когда отыскал его, то Орлов А.А. сказал, что сделал грех То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., и объяснил, что 10.12.2012 в процессе ссоры нанес два удара ножиком Иванову В.В., от которых тот скончался. Потом Орлов А.А. написал явку с повинной о совершенном им злодеянии.

/т. 1, л.д. 228-229/

Явка с повинной Орлова А.А., написанная им своими руками, согласно которой 10.12.2012 он, находясь То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. в д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области, нанес Иванову В.В. два удара ножиком, от которых последний скончался.

/т. 1, л.д. 82/

Показания обвиняемого Орлова А.А. от 03.05.2013 и 04.05.2013, который виноватым себя в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признал стопроцентно и показал, что вечерком 09.12.2012 находился, по То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Покровка, ул. Колхозная, д. 29. Кроме него в обозначенном доме находились Иванов В.В., его сожительница - Яковлева М.Л. и Попов Д.С., проживавший в отдельной от их комнате. Находясь в одной из комнат дома, он вместе с Яковлевой М.Л. выпивал пиво «Охота крепкое То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.», Иванов В.В. алкоголь не употреблял. 10.12.2012, в период с 02 часов до 03 часов меж Яковлевой М.Л. и Ивановым В.В. появился конфликт, поначалу они говорили на завышенных тонах, а потом встали и «вцепились» друг в друга. Ему показалось, что Иванов В.В. начал приставать к Яковлевой М.Л То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.., в связи с чем, он подошел к ним и попробовал их разнять, но у него это не вышло, тогда он пошел на кухню, где взял ножик с древесной ручкой и возвратился назад в комнату, сходу подошел к Иванову В.В. и нанес ему два удара ножиком в То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. правую часть грудной клеточки и в левую нижнюю часть животика. После нанесенных им ударов, Иванов В.В. свалился на пол. Удары ножиком нанес Иванову В.В., потому что он начал «приставать» к Яковлевой М.Л. и обымать ее, а он, лицезрев это, приревновал Иванова В.В. к Яковлевой М.Л То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ..

/т. 1, л.д. 122-125/, /т. 1, л.д. 129-133/

Протокол проверки на месте показаний подозреваемого Орлова А.А., в процессе которого он указал на д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области, в каком в ночь с 09.12.2012 на 10.12.2012 он нанес два удара ножиком Иванову В.В., от которых последний То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. скончался, после этого вышел из дома и выбросил ножик в снег, на участок местности слева от крыльца дома по направлению к выходу с участка.

/т. 1, л.д. 96-103/

Протокол следственного опыта, в процессе которого подозреваемый Орлов А.А., используя манекен и макет ножика, показал каким образом в ночь с 09.12.2012 на То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 10.12.2012 он, находясь в д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области, нанес два удара ножиком Иванову В.В.: один удар в область фронтальной левой поверхности грудной клеточки и один удар ножиком в правую переднюю полость животика.

/т. 1, л.д. 104-112/

Заключение судебно-медицинского профессионала № 1316 от 16.01.2013, согласно которому погибель Иванова То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В.В. наступила в итоге колото-резаных ранений груди (с повреждением легкого, легочной артерии) и животика (с повреждением печени), сопровождавшихся мощным кровотечением и развитием острой громоздкой кровопотери, о чем свидетельствует наличие обозначенных повреждений, малокровие внутренних органов, островчатые бледно-синюшные трупные пятна, неравномерное кровенаполнение и кровоизлияния в эндокарде (пятна Минакова). Согласуя данные То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., отмеченные в протоколе осмотра места происшествия («...трупные явления на момент 10.12.2012 05 часов 15 минут:…», можно заключить, что погибель Иванова В.В. наступила в просвет приблизительно от 1 часов до 2-3 часов до момента фиксации трупных явлений.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены последующие повреждения:

А. Колото-резаное ранение левой половины грудной клеточки То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. по фронтальной поверхности, проникающее в плевральную полость во 2 межреберье, с повреждениями нижнего края 2 ребра и верхнего края 3 ребра с переломами их, с сквозным повреждением верхней толики левого легкого и повреждением легочной артерии, кровоизлияниями в мягенькие ткани по ходу раневого канала и в левую плевральную полость (350 мл крови при То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. вскрытии). Данные повреждения, согласно п.6.1.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 194н, являются небезопасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Б. Колото-резаное ранение фронтальной брюшной стены по краю реберной дуги слева со сквозным повреждением левой толики печени, кровоизлиянием в брюшную полость (следы крови), кровоизлияниями по То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ходу раневого канала. Данные повреждения, согласно п.6.1.15 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 194н, являются небезопасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе повреждения повлекли за собой погибель Иванова В.В., другими словами состоят в прямой конкретной причинно То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.-следственной связи с пришествием его погибели. Они причинены прижизненно и в срок, исчисляемый единичными минутками до пришествия погибели, в маленький просвет времени, неразличимый по морфологическим признакам. Обнаруженные повреждения причинены предметом, имевшем в собственном составе острый конец (о чем свидетельствует наличие выраженных раневых каналов), острую режущую кромку (о чем То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. свидетельствует наличие у каждой из ран 1-го острого конца) и обушок (о чем свидетельствует наличие у каждой из ран неверной формы (М- либо П- образного)второго конца). Длина травмирующего предмета в погрузившейся части была более 14 см, ширина - более 3, 4 см для раны № 1 и 3 см для раны № 2, о чем свидетельствует такая длина ран. Не То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. исключается возможность причинения их одним и этим же орудием, к примеру, ножиком. При рентгеноспектральном исследовании в краях раны № 2 было найдено железо, что может свидетельствовать о том, что оно входило в хим состав травмирующего предмета.

Каждое из найденных ранений образовалось в итоге 1-го травматического воздействия, о чем свидетельствует наличие То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 2-ух ран, соответственных двум раневым каналам.

Наличие найденных на трупе повреждений не исключает способности совершения целенаправленных самостоятельных активных действий, самостоятельного перемещения потерпевшего в просвет времени, длительность которого может быть очень вариабельной и зависеть от личных особенностей организма, наличия, объема и нрава мед помощи и.т.д. При судебно То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.- мед экспертизе трупа каких-то повреждений верхних конечностей его найдено не было. При судебно-химической экспертизе крови от трупа этиловый спирт не найден.

/т. 2, л.д. 4-25/

Заключение судебно-медицинского профессионала № 1316/доп от 20.01.2013, согласно которому не исключается возможность образования найденных на трупе Иванова В.В. повреждений в срок, обозначенный в То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. протоколе следственного опыта, при ударах ножиком в области, обозначенные Орловым А.А. в протоколе следственного опыта.

/т. 2, л.д. 36-40/

- Заключение профессионала медико-криминалистического отделения № 12/1-3/2013мк от 18.02.2013, согласно которому:

- на футболке с трупа Иванова В.В. имеются участки пропитывания кровью. При всем этом их форма, относительное размещение пропитываний, наложение корок То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ., указывают на то, что данные пропитывания, скорее всего, образовались в итоге контакта с изливающейся из раны кровью;

- на джинсах синего цвета Орлова А.А., на фронтальной поверхности правой половины, в верхней трети, в средней трети левой половины, на задней поверхности, на левой половине, в верхней трети, у нижнего То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. края левой половины брюк на фронтальной и задней поверхностях пятна крови, которые являются помарками и образовались в итоге контакта (контактов) с кровавым предметом (предметами); у нижнего края левой половины брюк на фронтальной и задней поверхностях единичные разрозненные следы крови которые образовались в итоге падения брызг крови, при всем этом их форма и То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ориентация указывают на то, что они летели к следовоспринимающей поверхности под острым углом по направлению как снизу ввысь так и сверху вниз впереди вспять (что могло быть, к примеру, при маховых движениях кровавым предметом);

- на ножике, изъятом во дворе дома видимых следов крови, применимых для идентификации механизма То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. их образования не найдено, но биологическим исследованием на нем установлено наличие крови.

На ранее исследованных кожных лоскутках и куске грудной клеточки от трупа Иванова В.В. обнаружены повреждения, которые являются колото-резаными, и образовались в итоге воздействия уплощенного вытянутого предмета, имеющего в следообразующей части обух с верно выраженными То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ребрами, шириной около 1,5-3,0мм, острие и острую режущую кромку. Раны имеют схожие морфологические признаки в строении (линейная форма, схожее строение обушковых и лезвийных концов), что показывает на то, что они были бы причинены одним орудием.

При сравнении их расположения относительно ран на трупе при нормально расположенной одетой на человека одежке То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. установлено, что ранам на трупе соответствуют по локализации и ориентации соответствуют повреждения на футболке Иванова В.В.

Морфологические особенности повреждений на футболке Иванова В.В., также наличие подлежащих соответственных колото-резанных ранений на теле, указывают на то, что повреждения на футболке Иванова В.В. образовались в итоге воздействия колюще То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.-режущего орудия, имеющего в следообразующей части острие, обух и режущую кромку.

Конструктивные особенности клинка сходны с такими предполагаемого орудия нанесения повреждений. Что в совокупы с результатом экспериментального исследования позволяет утверждать, что повреждения на трупе Иванова В.В. и его футболке могли образоваться при воздействии клинка представленного на исследование ножика.

/т То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.. 2, л.д. 57-85/

Заключение профессионала судебно-биологического отделения № 5 от 22.02.2013, согласно которому кровь потерпевшего Иванова В.В. относится к группе АВ с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-1. Подозреваемый Орлов А.А. имеет кровь группы 0αβ, Нр 2-2. На представленных для исследования футболке с трупа Иванова В.В., клинке ножика, изъятом во дворе То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. дома Яковлевой М.Л., джинсах Орлова А.А. найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности и по половой принадлежности которой получены последующие результаты:

На джинсах Орлова А.А., футболке с трупа Иванова В.В., фактически на всех пятнах, установлен мужской генетический пол, выявлены причины А, В, Н, и в большинстве из исследованных То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. объектов установлен тип Нр 2-1. Приобретенные результаты допускают происхождение крови от 1-го мужчины с группой АВ с сопутствующим антигеном Н и типом Нр 2-1 (там где он установлен), к примеру от Иванова В.В., но не от Орлова А.А.

В следах крови на клинке ножика групповая принадлежность не определена То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. в связи с невыявлением группоспецифических причин. Разрешить вопрос о способности происхождения крови Орлова А.А., Иванова В.В. не представилось вероятным. Также, в следах пота на ручке ножика установлен мужской генетический пол.

/т. 2, л.д. 104-121/

Заключение профессионала молекулярно-генетического отделения № 92/2013 от 02.04.2013, согласно которому из следов крови на клинке ножика, также То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. из образцов крови потерпевшего Иванова В.В., 07.10.1960 г.р., обвиняемого Орлова А.А., 26.03.1971 г.р., очевидца Яковлевой М.Л., 25.07.1971 г.р., получены препараты геномной ДНК и произведен сравнительный идентификационный анализ. Следы крови на клинке ножика происходят от лица мужского генетического пола. Генотип следов характеризуется комплексом признаков, характерным То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. генотипу Иванова В.В. Расчетная (условная) возможность происхождения следов крови на клинке ножика от Иванова В.В, 07.10.1960 г.р., составляет более 99(9)163%. Следы крови на клинке ножика от Орлова А.А., Яковлевой М.Л. не происходят. В генотипе следов пота на ручке ножика установлено непременное присутствие мужского генетического материала То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. и выявлено смешение био материала более 3-х лиц. Генетический профиль смешанных следов может быть охарактеризован как суммарный профиль Иванова В.В, Орлова А.А., Яковлевой М.Л. Таким макаром, результаты сравнительных исследовательских работ указывают на возможное присутствие в смешанных следах на ручке ножика био материала Иванова В.В., Яковлевой М То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ..Л. и Орлова А.А.

/т. 2, л.д. 138-154/

Заключение комиссии судебно-психиатрических профессионалов от 13.03.2013 № 298, из которого следует, что Орлов А.А. сказал комиссии о том, что потерпевший Иванов В.В. «приставал» к его сожительнице. «Предупреждал» его это не делать.

Орлов А.А. приобретенным, временным психологическим расстройством, полоумием или другим болезненным состоянием То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. психики не мучается. Орлов А.А. в текущее время может полностью обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий и управлять ими. В период инкриминируемого ему деяния находился вне какого-нибудь временного психологического расстройства, мог полностью обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий и управлять То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ими. У Орлова А.А. имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) нет. В применении принудительных мер мед нрава не нуждается.

/т. 2, л.д. 125-133/

Протокол задержания подозреваемого Орлова А.А. от 10.12.2012, в процессе которого был произведен личный обыск, по результатам которого у Орлова А То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ..А. изъяты джинсы.

/т. 1, л.д. 88-84/

Протокол осмотра предметов от 14.12.2012, в процессе которого на футболке с трупа Иванова В.В., изъятых 10.12.2012 в процессе осмотра места происшествия – д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области, также джинсах Орлова А.А., изъятых у него в процессе задержания 10.12.2012, обнаружены То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. пятна бурого цвета, похожие на кровь; также осмотрен ножик с древесной ручкой, обнаруженный во дворе д. 29 по ул. Колхозной дер. Покровка Гатчинского района Ленинградской области.

/т. 1, л.д. 189-191/

Вещественные подтверждения: футболка с трупа Иванова В.В., джинсы Орлова А.А., ножик с древесной ручкой.

/т. 1, л.д. 194/

Подтверждения, на которые То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ссылается обвиняемый Орлов А.А. и заступник: Отсутствуют.

Происшествия, смягчающие и отягчающие ответственность:

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются:

согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной; согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у Орлова А.А. молодого малыша. /т. 1, л.д. 82/, /т. 1, л.д. 170, 235/

Событий, отягчающих наказание нет.

Данные То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. о потерпевшем, нраве и размере вреда, причиненного ему злодеянием:

1. Иванов Владимир Васильевич, 07.10.1960 г.р., уроженец пос. Селеево Поддорского района Новгородской области, зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, г. Сланцы, ул. Охитиной, д. 34, кв. 14, практически пребывал по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, дер. Покровка, ул. Колхозная, д. 29; гражданин Русской То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Федерации. /т. 1 л.д. 53-55/.

2. Представитель потерпевшего Иванова В.В. – Емельянова Екатерина Николаевна, ведущий спец отдела опеки и попечительства комитета образования Гатчинского городского района. /т. 1 л.д. 77-79/.

Данные о штатском истце: не имеется

Данные о штатском ответчике: не имеется

Обвинительное заключение составлено в г. Гатчина Ленинградской области 17 мая 2013 года и вкупе с То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. уголовным делом № 662981 ориентировано Гатчинскому городскому прокурору для утверждения.

Следователь следственного отдела по г. Гатчина

следственного управления Следственного комитета

Русской Федерации по Ленинградской области

Г.Э. Хачатуров

лейтенант юстиции


toksikologo-gigienicheskaya-harakteristika-pesticidov.html
toksikozi-beremennih-referat.html
toksoplazmoz-i-beremennost.html